创立之初，小米就是一家以“高性价比”著称的科技企业。到目前为止，小米公司开拓了不少产业链，相关产品几乎遍布日常方方面面。从毛巾到手机，从电脑到电视，几乎在每个主流行业里，都会见到“小米”的logo。不过，在与手机同类的“数码”板块中，小米电视却持续表现不佳，产品体验接连被荣耀反超，发布之初号称的“性价比”也几乎消失殆尽。
提到小米和荣耀，可以说在很久之前就开始了“竞争”。电视领域中，荣耀智慧屏系列是小米电视的主要竞争对手。此前，两家旗下产品均进行了多轮第三方对比，也出具了权威检测报告。无论从客观评测还是主观体验来看，荣耀在两千五百元这个“主流消费价位段”都持续赶超小米。以EA 65这款售价2599元的产品为例，它在色彩、音频、空间等多个方面都不及2699元的65英寸荣耀智慧屏X2，产品前景较为不利。
在横向评测内，小米电视EA65以79%的DCI-P3色域输给荣耀智慧屏X2的89%。经过实际图片测试，两款机型存在较大的色彩差异，其中荣耀效果明显更好，对于各类图片的处理能力也更为强势。可以说，几乎每一个看到对比视频的用户，都可以通过显示画面，用肉眼分辨出两款电视型号。如果将小米电视的图片、视频表现力定为“良好”，那么荣耀智慧屏X2一定是“惊艳”。此外，荣耀的HDR 10高动态范围解析配合10.7亿色屏幕，可让色彩完美过渡，避免产生“波浪纹”造成劣质体验。
其次，两款设备在整机配置方面也有所不同。例如，荣耀智慧屏X2内部配有2G运存、16GB内存，但小米EA65只有1.5G运存、8GB内存。在2022年，小米的这类配置多少有些落后，对于两千余元的电视而言是“说不过去”的。网络部分，小米电视EA65仅支持2.4G基础频段，而荣耀智慧屏X2配有2.4G/5G双频段可选，能在有条件的情况下使用高速网络通道，带来极致下载体验。甚至在音频上，小米EA65也缺失关键性解码技术，部分音源下无法完美还原。
可以看到，小米电视缺失的这些配置都是非常“细节”的部分，很难不让人联想到节约成本上。对于一款两千五百元左右的电视类产品来讲，足够的诚意更是产品力的重要体现。相比这些硬件优势，荣耀还具备更好的UI交互方式，更快的投屏连接体验，以及更细节的Magic UI系统等，对于年轻人来讲可玩性无疑更高。
目前，荣耀智慧屏X2正在官网进行销售，分为43英寸、55英寸、65英寸三个版本。感兴趣的朋友，可以前往荣耀线下实体门店进行体验，感受三款设备间真实差距，选择更适合自己家庭的尺寸型号。而对于两千五百元左右的小米电视产品来说，较荣耀智慧屏系列仍有一定差距，并不在“优先推荐”的产品列表内。
