OA系统选型,用户应警惕品牌效应下的“李鬼”产品!

来源: 2018-12-05 11:01:19

  现在市场上的oa可以说是风起云涌,市场有需求,OA厂商都知道,面对诱人的利益,有谁不想分一杯羹?自然是都想,OA行业竞争残酷,厂商也都某足了劲在较量。要想在行业里有些成绩,那产品方面质量必须过硬,从百度口碑分析来看,市场上出现多条阵营,以泛微、华天动力、蓝凌、致远为首的一线品牌厂端等赢得了好评,以及以金和、万户等奋势求进的二线三级品牌好评率偏低,由此可见行业格局还是清晰的。但对接触oa不久的用户来说,看到的往往只是它们的表相,只是明显的价格差异,却很难看出它们之间的实际差异,特别在开发技术、开发架构上来说,其实, PHP +MYSQL 的廉价不仅仅局限于oa软件,而是整体上PHP + MYSQL开发的软件都不如java开发的软件有品质。

  但是,在目前的OA市场阵营中,其中就不泛有个别一线品牌厂商,利用其品牌效应,在给客户演示“高大上”PPT时推荐的为以JAVA开发的高端产品效果,却在给客户正式上线时,上线产品功能及性能非常低、系统稳定性差、扩展性上非常弱的PHP架构OA,此类做法,真是有失为良心OA厂家。

  为什么PHP + MYSQL 的OA系统为什么如何之差呢?首先得明白php和java之间的差异才行。

  1、系统的技术架构比较

  分层是将系统进行有效组织的方式,分而治之的思想是计算机领域中非常重要的思想。在好的分层思想引导下,便能实现“高内聚、低耦合”,也能将具体的问题割裂开来,易于控制、易于延展,更易于分配资源。PHP只能实现简单的分布式两层或三层的架构,而JAVA在这方面就十分强大,可以实现多层的网络架构。运用MVC的设计模式,可使oa系统具有更加高效、合理的系统架构。技术架构的落后,使运用php编写的oa软件系统先天不足,而后天又无法补足其先天上的劣势。使得系统在可拓展性、需求应变性上与JAVA编写的oa软件系统的差距越来越大。架构的差距,注定了php做的oa充其量是个小家碧玉,始终无法和java这种大家闺秀同台竞技。

  2、数据库访问比较

  PHP可编译成具有与许多数据库相连接的函数。将自己编写外围的函数去间接存取数据库。通过这样的途径当更换使用的数据库时,可以轻松地修改编码以适应这样的变化。但PHP提供的数据库接口支持彼此不统一,比如对Oracle, MySQL,Sybase的接口,彼此都不一样。由于PHP对于不同的数据库采用不同的数据库访问接口,所以数据库访问代码的通用性不强。

  而Java通过JDBC来访问数据库,通过不同的数据库厂商提供的数据库驱动方便地访问数据库,访问数据库的接口比较统一。如果同样是将开发的web应用从MYSQL数据数转到ORACLE数据,PHP需要做大量的修改工作,而且比较繁琐。但JAVA开发的便只需要很少的更改便能实现。

  数据库访问方式的差异,奠定了php开发出的oa和java开发出来的oa是马车和火车的差距,前者只能亦步亦趋而且额度有限,后者却是工业化的结晶,不仅能够包容万物而且速度上稳步提升。

  3、安全性对比

  在同是开源和跨平台的java面前,php丢掉了很多的优势。在代码的安全性上尤为突出。php的开发程序在别人拿到代码后,可以很容易的进行修改。而java开发的程序由于无法看到完整的源代码,只能看到一些编译好的类文件,所以安全性较高。加之系统架构的优势,在安全性上php和java是相去甚远。

  如果非要将php和java在安全性上做个比较的话,同一个小偷光顾php那是随便拿来随便改,想拿什么拿什么,拿的高兴还能大笔一辉某某到此一游。而光顾java的时候,便会发现警察把守,内设自动报警装置,即便突破重重阻扰后进入居室。那值钱的东西都放在加密后的保险柜中,只能望洋兴叹、铩羽而归。

  4、前瞻性和拓展性

  从整体来说,php适用于中小型系统,而java适用于大型系统。Php能够将单一的事件做好,但却不适合完成集成度较高的多项并发事件。为什么说php适合中小型系统而不适合做大系统呢?

  首先, php缺乏多层结构支持。而对于大型的系统负荷站点,只能采用分布计算。将数据库、应用逻辑层和表示逻辑层彼此分开,并将同层的根据流量分开,组成二维数组。而php恰恰缺乏这种支持。

  其次,PHP提供的数据库接口不统一,要将多个不同的数据库数据统一需要花费很大的力气。而JAVA则没有这种缺陷,可通过SUN Java的Java Class和EJB获得规模支持,通过EJB/CORBA以及众多厂商的Application Server获得结构支持。如IBM的E-business,它的核心是采用JSP/Servlet的Web Sphere,是通过CGI来提供支持的。

  如果将Php比作将才,具备独挡一方的能力。那么java便是帅才,具有较好的前瞻性和拓展性,整体布局和协同能力强。能够指挥千军万马,最后逐鹿中原。

  5、开发成本比较

  既然php在诸多方面都不如java优异,那么php开发出的oa产品何以与java产品竞争呢?在于Php阵营普遍走的是低端路线,而java阵营走的是中高端路线。两者之间交叉的区域较小。

  软件价格的高低很大程度上和自身成本和功能相挂钩。php的入门门槛较低,绝大多数学过c的程序员都很容易转型为php程序员,这使得php程序员的泛滥成灾的同时,低成本的php软件产品也层出不穷。以PHP最经典的组合PHP + MySQL + Apache为例,由于所有软件都是开源免费的,所以投入并不高。

  而java开发需要特定的环境,成长为一个合格的java程序员需要一定的时间,java程序员的成本也是php成本的几倍。Java的web应用服务器免费的有Tomcat、JBoss等,而要想具有很好的商业化服务便必须选用Web Sphere和 Web logic。这其中投入的成本无形中便超是php成本的N倍。所以,java开发oa的成本要远远高于php开发出来的同类软件产品。但也正由于java开发的成本较高,很难实现抄袭和短期内逾越的可能,也使得java用开发出的产品门槛更高。

  不怕不识货,就怕货比货。Php开发出来的OA产品或许也能用,但是和java开出的同类产品是没法比较的。正因为php开发的产品整体功能、性能和java开发的相去甚远,所以php运用低成本的低价优势和同类的java产品抗争,以价格落差来平衡购买者的心态。所以,PHP + MYSQL 的OA不值钱也就不足为怪了。

  所以,请各位OA系统选型用户,一定擦亮眼睛,一定不要被“高大上”的PPT所迷惑,定要辨别真伪,仿止某些厂商以假乱真、以次充好,用PHP开发的OA厂商充当优质的JAVA产品,以致给单位带来巨大损失!